O Escriba

Sempre que alguém vier com o papinho de que a juventude de hoje é alienada, passiva, rebelde sem causa, ativista de sofá ou coisa parecida, peça pra dar uma olhadinha nesse filme, Just Do It, de Emily James, que ficou mais de um ano em meio a grupos ativistas ambientais participando e documentando suas atividades. É inspirador. É revelador. É desmistificador. A juventude não está paralisada. Ela estava nas ruas do Cairo, de Tripoli, de Damasco, Atenas, Madri, Paris, Londres – procure os vídeos dos protestos colocaram em xeque o sistema político-econômico desses países em agregadores como Youtube, DailyMotion ou outro qualquer. E também na internet, muito além das piadinhas, memes idiotas e trollagem estéreis. A internet é a extensão digital da rua, não o seu oposto – é curioso como muitos ainda insistem nesse erro básico.

Just Do It é ação direta na veia! Fez sua estreia mundial em junho passado no The Sheffield Doc/Fest, na Inglaterra. E sua estreia comercial é a partir de amanhã, nos cinemas ingleses. No Brasil? Provavelmente só em DVD ou em algum festival. Mas sempre temos a internet, né mesmo? 😉

Dá gosto de ver essa galera em ação, se recusando a ficar sentado no sofá com a boca escancarada cheia de dentes esperando a morte chegar. Afinal, se é para morrer, que seja com as botas calçadas!

Nesta entrevista em vídeo para o jornal inglês The Guardian, a diretora Emily James fala um pouco da produção do filme e os perigos do “crowdfunding” (financiamento colaborativo de um projeto), entre outros assuntos.

Íntegra da carta que o grupo hacker Anonymous escreveu à Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan) em resposta à afirmação de que seria um grupo que ameaça a segurança nacional de vários países e também da população – ver aqui. O texto é afiadíssimo…

“Em uma recente publicação, vocês destacaram o Anonymous como ameaça ao ‘governo e ao povo’. Vocês também alegaram que sigilo é ‘um mal necessário’ e que transparência nem sempre é o caminho certo a seguir.

O Anonymous gostaria de lembrá-los que o governo e o povo são, ao contrário do que dizem os supostos fundamentos da ‘democracia’, entidades distintas com objetivos e desejos conflitantes, às vezes. A posição do Anonymous é a de que, quando há um conflito de interesses entre o governo e as pessoas, é a vontade do povo que deve prevalecer. A única ameaça que a transparência oferece aos governos é a ameaça da capacidade de os governos agirem de uma forma que as pessoas discordariam, sem ter que arcar com as consequências democráticas e a responsabilização por tal comportamento.

Seu próprio relatório cita um perfeito exemplo disso, o ataque do Anonymous à HBGary (empresa de tecnologia ligada ao governo norte-americano). Se a HBGary estava agindo em nome da segurança ou do ganho militar é irrelevante – suas ações foram ilegais e moralmente repreensíveis. O Anonymous não aceita que o governo e/ou os militares tenham o direito de estar acima da lei e de usar o falso clichê da ‘segurança nacional’ para justificar atividades ilegais e enganosas. Se o governo deve quebrar as leis, ele deve também estar disposto a aceitar as consequências democráticas disso nas urnas. Nós não aceitamos o atual status quo em que um governo pode contar uma história para o povo e outra em particular. Desonestidade e sigilo comprometem completamente o conceito de auto governo. Como as pessoas podem julgar em quem votar se elas não estiverem completamente conscientes de quais políticas os políticos estão realmente seguindo?

Quando um governo é eleito, ele se diz ‘representante’ da nação que governa. Isso significa, essencialmente, que as ações de um governo não são as ações das pessoas do governo, mas que são ações tomadas em nome de cada cidadão daquele país. É inaceitável uma situação em que as pessoas estão, em muitos casos, totalmente não cientes do que está sendo dito e feito em seu nome – por trás de portas fechadas.

Anonymous e Wikileaks são entidades distintas. As ações do Anonymous não tiveram ajuda nem foram requisitadas pelo WikiLeaks. No entanto, Anonymous e WikiLeaks compartilham um atributo comum: eles não são uma ameaça a organização alguma – a menos que tal organização esteja fazendo alguma coisa errada e tentando fugir dela.

Nós não desejamos ameaçar o jeito de viver de ninguém. Nós não desejamos ditar nada a ninguém. Nós não desejamos aterrorizar qualquer nação.

Nós apenas queremos tirar o poder investido e dá-lo de volta ao povo – que, em uma democracia, nunca deveria ter perdido isso, em primeiro lugar.

O governo faz a lei. Isso não dá a eles o direito de violá-las. Se o governo não estava fazendo nada clandestinamente ou ilegal, não haveria nada ‘embaraçoso’ sobre as revelações do WikiLeaks, nem deveria haver um escândalo vindo da HBGary. Os escândalos resultantes não foram um resultado das revelações do Anonymous ou do WikiLeaks, eles foram um resultado do conteúdo dessas revelações. E a responsabilidade pelo conteúdo deve recair somente na porta dos políticos que, como qualquer entidade corrupta, ingenuinamente acreditam que estão acima da lei e que não seriam pegos.

Muitos comentários do governo e das empresas estão sendo dedicados a “como eles podem evitar tais vazamentos no futuro”. Tais recomendações vão desde melhorar a segurança, até baixar os níveis de autorização de acesso a informações; desde de penas mais duras para os denunciantes, até a censura à imprensa.

Nossa mensagem é simples: não mintam para o povo e vocês não terão que se preocupar sobre suas mentiras serem expostas. Não façam acordos corruptos que vocês não terão que se preocupar sobre sua corrupção sendo desnudada. Não violem as regras e vocês não terão que se preocupar com os apuros que enfrentarão por causa disso.

Não tentem consertar suas duas caras escondendo uma delas. Em vez disso, tentem ter só um rosto – um honesto, aberto e democrático.

Vocês sabem que vocês não nos temem porque somos uma ameaça para a sociedade. Vocês nos temem porque nós somos uma ameaça à hierarquia estabelecida. O Anonymous vem provando nos últimos que uma hierarquia não é necessária para se atingir o progresso – talvez o que vocês realmente temam em nós seja a percepção de sua própria irrelevância em uma era em que a dependência em vocês foi superada. Seu verdadeiro terror não está em um coletivo de ativistas, mas no fato de que vocês e tudo aquilo que vocês defendem, pelas mudanças e pelo avanço da tecnologia, são, agora, necessidades excedentes.

Finalmente, não cometam o erro de desafiar o Anonymous. Não cometam o erro de acreditar que vocês podem cortar a cabeça de uma cobra decapitada. Se você corta uma cabeça da Hidra, dez outras cabeças irão crescer em seu lugar. Se você cortar um Anon, dez outros irão se juntar a nós por pura raiva de vocês atropelarem que se coloca contra vocês.

Sua única chance de enfrentar o movimento que une todos nós é aceitá-lo. Esse não é mais o seu mundo. É nosso mundo – o mundo do povo.

Somos o Anonymous.

Somos uma legião.

Não perdoamos.

Não esquecemos.

Esperem por nós…”

Trailer do novo filme do diretor de Super Size Me.

É impossível não se emocionar e inspirar diante do que tem acontecido não apenas no Egito, desde o último dia 25 de janeiro, mas também em outros países árabes, como Iemen, Jordânia e Tunísia, que deu o pontapé inicial nessa história toda, como você pode ver no vídeo abaixo:

O mundo árabe parece estar acordando e chacoalhando as estruturas de poder. Hosni Mubarak, ditador egípcio no poder há 30 anos – só perde para o faraó Ramsés II!! – contava com o apoio irrestrito americano, financeiro e militar, para não melindrar Israel (ah, a geopolítica…). Depois de três décadas, o Egito teve uma certa estabilidade política, mas o custo disso foi deixar um terço de sua população na miséria. Este infográfico, por exemplo, resume o motivo da revolta do povo egípcio: autoritarismo, estado policial, desemprego, baixos salários, pobreza.

A família real saudita que ponha suas barbas de molho…

Outros bons vídeos sobre a revolta no Egito podem ser conferidos no canal CitizenTube.

A Al Jazeera tem feito a melhor cobertura in loco e vc pode acompanhar online aqui. Tem incomodado tanto as autoridades egípcias que alguns de seus jornalistas e produtores foram presos e a emissora proibida de trabalhar por lá – o que não significa que tenham parado de transmitir as informações… 🙂 (segundo me informou um camarada lá no twitter, eles já foram libertados, e a pedido dos ‘padrinhos’ americanos).

O jornalista Robert Fisk, do The Independent, escreveu um artigo brilhante sobre a revolta egípcia – A Multidão e o Ditador. Pra mim esse cara é o melhor jornalista da atualidade, vale separar uma horinha do seu tempo para ler o texto.

No Facebook achei esta galeria de fotos que mostra a força da participação feminina nos protestos no Egito (é preciso estar logado no Facebook pra ver). Pra quem acha que as mulheres no mundo árabe são submissas, anuladas e sem poder, vale conferir.

E enquanto o bicho pega no mundo árabe, a maior revista de informação (sic) brasileira se mostra mais autista do que nunca, dando esta capa. É mole ou quer mais?