Discussão ambiental no Brasil (ainda) é um desastre

Para se ter uma idéia do nível da discussão ambiental no país, dá uma conferida neste post do Greenblog, do pessoal do Greenpeace. É tão bizarro que vou reproduzir abaixo algumas das declarações feitas durante encontro da Câmara Americana de Comércio (Amcham) para discutir o Código Florestal brasileiro. Não sei ainda se é pra rir ou para chorar, mas enfim…

Antônio Fernando Pinheiro Pedro, presidente do Comitê de Meio Ambiente da Câmara Americana de Comércio (Amcham)

“Se essa defesa antipatriótica do meio ambiente que fazem aqui no Brasil fosse feita por essas pessoas na China, elas já teriam levado tiro e família ter pago a bala.”

comentário: ou seja, para Pinheiro Pedro, patriota é aquele que baixa a cabeça para toda e qualquer agressão ambiental, caso contrário ele deveria ir para o ‘paredão dos ambientalistas’.

“Por que vocês acham que o Príncipe Charles veio ao Brasil na véspera do julgamento da reserva indígena Raposa Serra do Sol, no STF? Ele veio influenciar no julgamento porque a Inglaterra tem interesses em prejudicar a produção brasileira agrícola pois ela disputa conosco a produção de alimentos no mundo. É uma competidora nossa.”

comentário: taí, como teria sido exatamente essa influência do Príncipe Charles? Foi durante um papo regado a chá?

“Nessa história de defesa da biodiversidade, nós temos que lembrar que o mais importante somos nós, e não o micróbio.”

comentário: Quanta injustiça. Sem os pobres micróbios, não haveria vida no planeta, nem humana!

“Essa legislação ambiental atual é um cancro para o nosso país.”

comentário: Seriam as leis de trânsito responsáveis pelos milhares de acidentes fatais? Os hospitais são os culpados pelos doentes?

Deputado federal Luciano Pizzatto (DEM-PR)

“No Brasil, o fascismo ambientalista funciona assim: ele não consegue debater com quem tem idéias e argumentos, então tenta destruir a todos. Vão tentar nos prender (ruralistas) e isso vai acontecer também com vocês (referindo-se aos empresários presentes).”

comentário: bom, Dorothy Stang e Chico Mendes tentaram debater com idéias e argumentos. Foram assassinados. São deles que o deputado está falando? Acho que não…

“O que os defensores do meio ambiente devem entender, é que o universo é violento e destrutivo. Portanto preservar o meio ambiente deve considerar isso, porque senão poderá às vezes nos prejudicar. Ao derrubar uma árvore, estamos na verdade dando o direito de outra nascer.”

comentário: Pensando assim, nem é tão ruim constatar que o planeta está sendo destruído, porque teremos em breve um novinho em folha! Genial!

Rodrigo Justus, assessor técnico da Confederação Nacional da Agricultura (CNA)

“Essa história da Marina Silva de que os pobres que moram na Amazônia podem viver do extrativismo e do conhecimento é papo furado. Não pensem que uma indústria farmacêutica vai vir para o Brasil pegar o micróbio e pagar royalties para essas populações. O Brasil não vai viver de ser gigolô de micróbio.”

comentário: Depois dessa… Justus, você está demitido!

“A agricultura familiar só produz 5% de todo alimento do país, ao contrário do que andam divulgando por aí. Ainda bem que para essas pessoas tem Bolsa Família, senão elas morreriam de fome.”

comentário: acho que Justus leu algum relatório de cabeça pra baixo. Segundo o IBGE, a agricultura familiar representa 70% de todo alimento produzido no país.

“Hoje, na discussão ambiental, o que importa é o micróbio e os bichinhos, e o ser-humano fica para depois.”

comentário: já na discussão ruralista, primeiro vem os grileiros, depois os madeireiros, em seguida bois, soja… quando você vai ver, a discussão ambiental ficou pra nunca mais.

“Há pessoas que são contra o plantio de exóticas. Na última reunião em que estive em Brasília eu pedi para tirarem as rosas da sala, que não são brasileiras. Desse jeito, temos que parar de tomar água de côco…”

comentário: acho que deveria haver algum tipo de legislação contra pessoas com pensamentos exóticos…

Anúncios
Esse post foi publicado em alimentação. Bookmark o link permanente.

3 respostas para Discussão ambiental no Brasil (ainda) é um desastre

  1. silvia dias disse:

    Jorge, obrigada por ter passado no meu blog e deixado um comentário no post em que eu falava que é de pessoas que estamos falando, quando falamos de sustentabilidade. Ao ler seu texto, percebi que a forma como resolvi conduzir o argumento não foi feliz. Porque eu penso como vc: ambiente e ser humano estão interligados. O que eu queria dizer é que precisamos dar mais atenção à cabeça das pessoas: é lá que tem que acontecer a grande mudança que permitirá uma nova relação com o ambiente. Eu só quis chamar a atenção para o fato de que manter o discurso no ambiente, e não na nossa atitude em relação ao ambiente, dificulta a mudança dessa postura. Falamos com palavras diferentes, pegamos o raciocínio por pontas diferentes, mas que bom que compartilhamos uma mesma visão de que ser humano e planeta estão interligados!! E, mais uma vez, muito obrigada por ter lido meu blog!

  2. meu São Jorge!
    o nível de discussão é esse aí??
    … então a coisa tá feia mesmo.

  3. fernanda disse:

    Está muito polêmico mesmo.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s