E agora, Alberto Dines? E agora, Luis Weis? E agora, Eliane Catanhede? E agora, Clovis Rossi? E agora, Miriam Leitão? E agora, Ricardo Nobláblá? E agora, William Waack? E agora, Josias de Souza? E agora, Reinaldo bolota Azevedo? E agora? O problema foi do avião… e agora? o que fazer? Vão pedir desculpas? Vão admitir que foram precipitados no julgamento e condenação? Vão tem a hombridade e decência para tanto? E agora? Como ficam as vacas sagradas do jornalismo brazuca?
Ué, ficam onde sempre estiveram, descolados da realidade, em seus aquários, dando às costas aos fatos, aos brasileiros, à nação. Querem fazer o cotidiano se encaixar em suas pautas, e tomam toco atrás de toco. Não se emendam porque se tem uma coisa que jornalista não tem, é humildade.
(Ontem, em jantar na casa de amigos, tomamos um porre homérico: três garrafas de gim foram consumidas em dezenas de dry martinis. Outras tantas de vinho e otras cositas más. Só soube da morte de ACM esta manhã. Minha ressaca passou! RIP)
O Escriba 
Parabéns! Queria ver esses caras todos se retratando. Houve até quem chamasse o presidente de assassino. Será que vai ficar tudo por isso mesmo? Triste foi ver o clima de “até que enfim aconteceu algo para ferrar com o Lula”. E agora, o que será que eles vão dizer?
Deu no Noblat (mas deve ser mentira, né)
“Lula põe aviões da FAB à disposição da família de ACM
Lula mandou a FAB por dois aviões à disposição da família do senador Antonio Carlos Magalhães (DEM-BA), que acaba de morrer no Instituto do Coração, em São Paulo”
Por que o amigo de Chavez não disponibilizou ajuda semelhante aos parentes das vítimas do voo da Tam? Ah, ele não sabia.
Pô, Jorge, lá vamos nós de novo….
Realmente uma coisa q jornalista não tem é humildade. Ainda mais os nossos queridos coleguinhas brasucas. Aliados com a direita raivosa, a elite uspiana horrorizada e a classe-média rancorosa então …. oportunidade melhor não poderia existir para detonar o barbudinho. Só q isso tudo não isenta a culpa no cartório. E não está se falando aqui no grau dela, apenas q o governo contribuiu para. Ainda q com omissão. Seja não atendendo às reivindicações sindicais, seja cedendo em demasia as pressões das empresas aéreas, ou mesmo dando a cara no meio da confusão, com a figura institucional do Chefe de Estado declarando algo. Sei lá, bro. Esse clima de fla x flu q começo a ver na mídia mainstream deixa a sensação de uma fé cega q no final só mantém o status quo. Pois a ética política não mudou, a forma de legislar é o mesmA, a corrupção na máquina estatal continua, os bancos ganham muito como sempre ….
humildade é uma coisa que jornalista não tem por princípio, imagine esses baluartes brasileiros. intocáveis.
ao invés de se desculparem, eles preferem buscar outra maneiras de atacar seu alvo, sempre na tentativa frenética de justificar a cagada inicial.
a intenção é sempre de buscar o momento de mandar um “não disse, não disse”. deprimente.
A questão é que o jornalismo há muito foi deixado de lado. O leitor já percebeu isso, mas os coleguinhas…
Exemplo: outro dia estava conversando com um camarada, colunista do Observatório da Imprensa. Ele me contou que estava surpreso com a repercussão dos seus artigos, que são lidos por profissionais de todas as áreas. Diferentemente do portal Comunique-se, que é destinado quase que exclusivamente aos coleguinhas.
Fica evidente no campo de comentários a diferença de posições. No C-se, os jornalistas (muitos deles estudantes) defendem a mídia golpista com unhas e dentes; no OI, o leitor condena com veemência o golpismo descarado. Creio que o divórcio é cristalino.
Lula vai passar. Terá valido a pena a imprensa apostar todas as fichas na possibilidade de derrubar o presidente, mesmo perdendo leitores definitivamente? Vale a pena sacrificar a credibilidade, apenas para destilar o ódio contra pobres e nordestinos? Eu acho que não.
Cram, vc só se esqueceu de uma coisa: como Lula poderia fazer um pronunciamento à nação ou mesmo ter ido ao local do acidente, se estava internado por conta de uma cirurgia?
E Lula vai passar mesmo. E ficar como o melhor presidente que este país já teve. Fato.
Jorge, e amigos.
Nenhum radicalismo resolve.
Mais velho que a Sé de braga é o fato; não existe acidente aéreo de causa única. A operação é delicada e cheia de variáveis, que vão da política de RH da empresa aérea para seus faxineiros às regulamentações federais para o setor.
É preciso entender que a falta de ranhuras, assim como reverso, assim como a pista de Congonhas e seu entorno, assim como o tempo feio, assim como uma falha mecânica, ou uma falha humana, ou mesmo o colapso das autoridades (todas esferas, niveis e cores) deste País, nenhuma destas causas, SOZINHA, teria provocado este acidente.
Abraços com esperança,
João
Jorge, uma sugestão: abre um espaço aí para os frequentadores filmarem seus gestos dirigidos ao Marco Aurélio Garcia. Uma janela que aceite filmetes de celular!
hehe
Jorge, faltou um detalhe: não vai existir mais país depois do mandato do Lula.
Qual será o próximo presidente Ptchavista?
– Marta Supla?
– Zé Stalin Dirceu?
– Renan Calheiros?
– Zé Genoíno?
Realmente o pessoal passou bem rapidinho a condenar o governo, mas isso não tira a responsabilidade dele.
Vai ficar parecendo que eu estou falando isso agora, mas quando começaram a sairavada de críticas somente a ele, eu dizia para irem com calma, que ele tem sim sua responsabilidade, mas que é complicado falar que a culpa foi somente dele.
É como o acidente da Gol, foram uma série de falhas, não somente uma.
Mas daí a dizer que o governo não teve culpa, também é precipitado.
[ ]’s
João, é capaz d’eu abrir espaço pro pessoal mandar filmes com gestos dirigidos ao imprensalão. Eu fiz praticamente igual ao Marco Aurelio: top, top, top, uh! No meu caso, acompanhado da frase “Sifuderam!”
Agora, me diz, João: o que o governo tem a ver com o problema de reversor, fly-by-wire e desatenção do piloto? Pois esses, e a pista curta, foram os principais problemas que provocaram o acidente.
Andre, não sei qual será o proximo presidente da Republica, mas com certeza não será o ACM!! Ufa!!!
Jorge, você torce pro PT ou pensa no Brasil?
eu torco para um termos uma imprensa menos manipuladora. penso que o pais soh teria a ganhar com isso. torco para que os (tu) baroes SE FODAM – e eles realmente se fuderam. top, top, top, uh.
E Joao, desde quando o imprensalao pensa no pais? Do jeito que vc colocou, parece ate que eu soh penso no PT, enquanto os jornaloes defendem os cidadaos. Ah, perala, neh? Eu sou lulista de primeira hora, ajudei a elege-lo, gosto do seu governo e nem por isso me abstive de critica-lo em relacao aos transgenicos e Angra 3, duas das maiores cagadas dos ultimos tempos. Agora, em relacao a este acidente da TAM, o governo tem zero de culpa. Caso contrario, vamos culpar o governo por todo e qq acidente que ocorra no pais, todo nevoeiro, todo urubu que entrar numa turbina, etc etc… Eh mania de brasileiro, mas ha limites….
Jorge, aí é que está o problema. O imprensalão nunca pensou no País. O imprensalão torce contra o PT. E a imprensafada torce a favor. Essa coisa latina da paixão vai nos matar a todos, que deveríamos torcer por times de futebol, e debater política racionalmente, sem comprometimentas incondicionais. Ajudei o PT desde a gloriosa meleição da Erundina, nossa melhor prefeita, em 1988. Certamente nunca mais ajudo, nem PT, nem partido algum, já que não conheço agremiação que nao de guarida para muitos vermes. Pra mim, a única diferença entre o Lula, o Maluf, o Quércia (e quem você quiser por nessa lista) é que o Lula é bem mais burro, e bem mais cínico. O mal que todos estes fazem ao Brasil é o mesmo.
E vamos falar de futebol???
Abração,
João
Cara, discordo. Qual é a imprensa safada que torce a favor do PT? Carta Capital, Agencia Carta Maior, Caros Amigos? Vc os chama de safados? Poderia dizer por que? Posso te dar ‘n’ motivos para ter asco dos grupos Estadao, Folha e Globo, por exemplo.
Política é meter a mão na merda, como disse o Paulo Betti, sabiamente. Só se muda a estrutura de algo de dentro pra fora. E eu acredito que estamos fazendo isso agora – não da forma idealizada por muitos, mas do jeito que deu pra fazer. E muito não se fez, vários cabeças do partido fizeram cagadas – e pagaram por elas. É assim que tem que ser: fez cagada, paga. Independentemente do partido. Quando vc lembra de ter visto o presidente de um partido que governa o país ser afastado por denuncias de corrupcao?
Lula é burro e cínico? É ladrão? Igual a Maluf, Quércia, ACM? CAra, me desculpe, mas pelo jeito, o imprensalão conseguiu transformá-lo num zumbi. Não gostar do Lula e do que ele faz e representa eu até entendo, ideologicamente falando. Faz parte. Tem gente que acha o Bolsa Família esmola. A ONU e a prefeitura de Nova York discordam. E vamos que vamos. Eu tambem tenho minhas queixas contra o governo lula. Ele ajudou a abrir a porteira do país aos transgenicos e agora se rendeu aos cabeça-de-milico, aprovando R$ 7 bi para Angra 3. Ainda assim o considero um dos melhores presidentes que este país já teve. É só conferir os números, eles estão todos aí, é só pegar e comparar. Topa?
Falar de futebol? Só se o Vasco vencer hoje. Caso contrário, prefiro mudar para, digamos, badminton…
abração!