Aos poucos, o bobo da corte da editora 1o. de Abril vai tomando os tocos que merece. Foi condenado pela Justiça de SP a pagar R$ 35 mil por ter caluniado o jornalista Mino Carta (o que deve privá-lo apenas de um salário, ou nem isso) e agora perdeu o patrocínio da Sulamérica em seu podcast no site do panfleto Veja. Engana-se porém quem imagina que isso tudo vai torná-lo mais sensato – quem conhece os canalhas sabe que eles ficam ainda mais arredios quando atacados. O bobo da corte está babando de ódio e vai sobrar perdigoto pra todo mundo! O seu mais recente podcast no site da Veja debocha do pessoal do Orkut que fez campanha para que a seguradora parasse de patrociná-lo. Tadinho, dá até pena do cara…. 
Nem patrocinador agüenta Diogo Mainardi
Esta entrada foi publicada em brasil. Adicione o link permanente aos seus favoritos.
O Escriba 
O Mainardi se trocando com seus críticos no Orkut? Tá perdendo a compostura.
Jorge, eu detesto o Diogo Mainard, porém o Mino Carta baixou o nível total se valendo do filho com paralisia cerebral dele para sacaneá-lo. Achei o fim da baixaria! Deixei comentário no blog no Mino falando em nome da criança, que deveria ser poupada disso etc etc… censuraram o meu post. Tô com nojo do Mino.
Cris, essa é a versão divulgada pelo Mainardi, isso nao aconteceu. Confere no blog o que realmente foi dito e escrito. Nunca confie em gente da laia do DM. Ele é capaz de tudo, inclusive usar seu filho como desculpa para as barbaridades que diz e escreve…
quanto à censura no blog, tem certeza disso? Até onde eu sei, eles lá só nao permitem palavroes…
A decisão contra o Mainardi foi em primeira instância, outras virão. Se condenado em última instânica, somado esse processo àquele que o bufão também perdeu do Jorge Furtado, temos duas condenações. E aí vem o Franklin Martins. Três processos perdidos, primariedade indo às picas, o fim de Mainardi só pode não ser o mesmo do Jorge Kajuru porque as costas do primeiro são muito mais quentes.
O Mino Carta de fato nada tinha falado do filho do Mainardi; quem fez isso foram dois leitores do blog, mas o Dioguinho, numa ação que é típica dele, atribuiu a fala ao Carta. Quando o colunista de Veja acusa alguém, convém duvidar: calúnia e difamação são coisas sérias.
Mas, a propósito, eu uma vez tinha feito um comentário sobre o garoto. Disse que o Diogo Mainardi devia agradecer aos céus o fato de ter nascido em berço de ouro, porque senão ele teria de contar com o serviço público para dar algum amparo ao filho. E inclusão de deficientes no Brasil é coisa de governo de esquerda…
Realmente tá dando pena do Diogro Maldade. Primeiro foi aquele podcast bizarro em que ele xinga o Mino Carta a três por torto. Só xinga, não argumenta nada. Aí veio a decisão judicial contra ele. Agora, a ultima coluna na Veja, onde ele engana os leitores dizendo que o Mino teria feito alusões mainardescas a respeito do filho dele. Coitado.
Mas tem uma coisa (e vale como alerta): já há jurisprudência condenando blogueiro por comentários postados por leitores dele. Ou seja, o fulano escreveu, você se responsabiliza por ter publicado. Isso pode queimar a ação do Mino, embora um dos rapazes que faz a peneira dos comentários tenha se apressado a fazer o ‘mea culpa’.
pois é, Léo… estava discutindo justamente isso ontem num bar. Acho um absurdo, mas já acontece, se nao me engano com o pessoal do Imprensa Marrom, que tomou uma atitude drastica: nao aceita mais comentarios. A minha dúvida é: um jornal pode ser responsabilizado por uma carta do leitor publicada? Um jornal de TV pode ser processado por uma opiniao de entrevistado dada no ar? E no radio? Piracao total! Draconiano!
E voltando ao tema, o DM é ardiloso e escroto ao extremo, tanto que inverteu a historia toda. Comentarios de internautas viraram afirmacoes do Mino, e vamu q vamu!
Mino Carta renunciou a usar a deficiência do garoto contra Diogo Mainardi; agora, Diogo Mainardi usa a deficiência do garoto contra Mino Carta. Nessa simples troca de papéis estão expostos os caráteres dos dois personagens.
Quanto à questão dos blogs, é de fato draconiano. Mas, ao que parece, a culpa é da própria mídia. E essa jurisprudência é a evolução de um assunto que pode afetar a nós, jornalistas. É que grande parte, provavelmente a maioria, dos patrões não costuma dar guarida jurídica para seus repórteres. O chefe encomenda a matéria, o repórter faz direitinho, escreve e assina; alguém processa ele por isso e aí o chefe e o jornal tiram os deles da reta, deixando a bucha na mão do jornalista. Já vi isso acontecer por três vezes. Como muitos juízes não têm savoir-faire para julgar a diferença entre matéria assinada e opinião (coluna, artigo, post etc.), tudo acaba entrando no mesmo balaio.
Só mesmo nesse porra de país para um cidadão patriota, lúcido e preocupado com os destinos do país se atacado da forma que é e processado como foi! Pior são as bestas feras, gente com deficiência mental (não é possível), para ter coragem para falar mal do mainardi… Inclusive como faz o dono dessa merda de blog … É por causa de gente como essa, que com certeza, é a maioria no Brasil, que estamos nessa merda homérica, espero que meus tataranetos já esta livres dessa “raça” no futuro!!!
Fiz questão de aprovar o seu comentário, Alecsandro, pra que outras pessoas possam ter a noção do (baixo) nível que podem chegar certos comentaristas…
De uma coisa tenho certeza, vc e DM se merecem. Faça bom proveito!
Diego mainardi é sensato. É detestado pelos intelectualóides da esquerda burra e ultrapassada(só em palavras pois na realidade gostam de um bom champagne e caviar nos melhores restaurantes de países ditos neoliberais)apenas porque desmascar essse hipócritas.
O QUE ACONTECE COM ESSE TAL DE DIOGO MAINARDI NA GNT É PURO MERCHANDAISE, 100% MARKETING… TA NA CARA QUE TÃO FAVORECENDO O DIOGO MAINARDI PARA ELE GANHAR PUBLICIDADE, CREIO EU QUE A GNT E O DIOGO MAINARDI FAZEM PARTE DE UM PROJETO ELABORADO PELO PENTAGONO PARA ERRADICALIZAR O ANTI AMERICANISMO NA AMERICA DO SUL E NO MUNDO. É INCOMPREENSIVEL UMA TELEVISÃO DA TANTO ESPAÇO E TANTO CREDITO PARA UM PRETENSIOSO CHEIO DE MAS INTENÇÕES COMO DIOGO MAINARDI. DIZEM QUE ELE É SARCASTICO, MAS DE SARCASMO ELE NÃO TEM NADA, EM VENEZA AONDE ELE MOROU POR VÁRIOS ANOS A POPULAÇÃO NÃO É NADA SARCASTICA, LÁ ELES SÃO ALTAMENTE RACISTAS, PRECONCEITUOSOS E DESPÓTICOS E DIOGO MAINARDI É O ESPELHO DELES. DIOGO MAINARDI NÃO FORMA OPINIÃO ANTECIPADAMENTE, SEM MAIOR PONDERAÇÃO OU CONHECIMENTO DOS FATOS, ELE NÃO TEM IDÉIA PRECONCEBIDA, ELE É MUITO DO BEM INFORMADO E SABE TUDO QUE DIZ, POR ESSE MOTIVO ELE É EXTREMAMENTE NOCÍVO AO BRASIL, AOS ÁRABES, AOS MUÇUMANOS, AOS POBRES, AOS QUE PENSAM DIFERENTE DELE. EU DEFENDO CADEIA XADRES PARA O ESPIÃO DIOGO MAINARDI.
Da pena de voce e desse bando de Hienas que te seguem dizendo Amen!
Diogo Mainardi e uma das vozes mais lucidas do Brasil,que pelo menos tenta fazer com que essa massa ignorante e tosca de intelectualoides de Internet, tomem ciencia do que ocorre no Brasil num contexto mais abrangente.Mino Carta foi mesquinho e baixi ao atacar Diogo porque tem um filho deficiente, agressao gratuita e maldosa. Ele,sim, deveria estar sendo processado por essa aleivosia. Quem nao tem estatura moral para debater com criterio, deve-se resguardar em sua concha de ignorancia.
Claro, Zenaide, claro…
Concordo que o Mainardi não seja idôneo. Mas o Mino usou mesmo o argumento do filho doente para atacar o colunista da Veja.
Está lá no blog do Mino, no dia 19 de novembro de 2006, na nota escrita por “Felipe”.
“Em um post recente, Mino escreveu exatamente o contrário: (…)
Meninos doentes me causam angústia e tristeza, e sinceramente lamento quem quer que seja tenha um filho doente. Poderia ter dito, talvez, que um filho doente não justifica calúnias dirigidas a esmo, gênero metralhadora giratória. Não disse, e digo agora.”
Isso é de uma baixeza moral inominável.
Tomei ojeriza do Mino depois que li isso lá no blog dele.
Ah, e por favor: o fato de repudiar essa atitude do Mino não significa que eu seja fã do Mainardi.
Pode-se detestar maçãs e também não gostar de uvas. É bom lembrar, não são realidades auto-excludentes.
É isso.
Leonardo Cruz
Quanta besteira, para resguardar um”Lula” ignorante que esta fazendo do nosso povo um povo mais ignorante ainda.Toma jeito!
Quem quer ser operado por um medico sem formacao, ou ainda ter viadutos sobre a cabeca sem saber que foram bem estruturados!?!!??
Um povo sem educacao e um povo pobre!
Estamos a merce de um povo ignorante e futil! A educacao e o saber e a base do povo!
Deixar essa corja no poder e ter um pais sem principios e sem educacao,nao e com a gente!
Onde ja se viu criancas na quinta serie sem saber ler e escrever?E quando sabem ler, nao sabem interpretar o que estao lendo?
Onde vamos chegar com isso?
Vamos chegar a um povo estupido e sem cultura.
Caro amigo, peça ao Mainardi comentar sobre as farras com dinhiro público da corja do psdb também. Os leitores do Mainardi o leem como quem assite uma briga de putas na rua, ou seja, p/ se divertir. Vamos ser imparciais e aceitar que corrupção, mazelas e correlatos, são frutos do poder e independe do partido que está mandando no momento. Legislativo não trabalha de graça em nenhum país, estado ou município. Lembre-se que que o Alckimin quando governador também teve seu mensalão, mas a maioria na cãmara matou tudo no ninho. Isso foi escrito em todos os lugares na época. Veja o DEM, que vive desde os tempos da ditadura, puxando o saco de alguém sem agregar nada de bom p/ sociedade. No caso do DEM, observe que eles só ganham onde a oposição é muito ruim, ou há curral eleitoreiro como nas bandas do senador Agripino. O Kassab ganhou em SP pq a Marta é muito, mas muito ruim e acabou saindo candidata pq ninguém aguantava mais a insistência dela. Não sei se você lembra, mas aquela insistência em ser ministra deixou o pessoal do PT com cara de tacho. Como quem diz: -d um cargo logo p/ ela parar de encher o saco.
Com o PT não foi diferente. Eles tem o poder nas mãos e o congresso não trabalha de graça. Quando se diz que o Lula copiou FHC não se trata apenas do modo de governar, mas também de como funciona as coisas embaixo dos panos. E isso será copiado por qualquer partido que ganhar o poder nas eleições. Coloque o PV na Presidência e verá que o verde da natureza se tornara o verde dos dólares embolsados, pq isso é característica do funcionamento da política.
Então, me incomoda essa marcação cerrada do mainardi, pq é parcial, partidária e tem como objetivo a promoção financeira através de polêmicas gratuitas.
O dia que qualquer um de vcs tiver um décimo do conhecimeto, da bagagem intelectual, da quantidade de pensadores lidos que tem Diogo Mainardi, aí vcs estarão aptos a criticá-lo, do contrário, não passarão de piadas ptistas, que insistem em dizer que um partido SOCIAL DEMOCRATA,repito, SOCIAL DEMOCRATA, se é que vcs sabem o que é SOCIAL DEMOCRACIA, é um partido de DIREITA!!! Santa ignorância, meu Deus, leiam!!