O senador José Agripino Maia (DEM-RN) tentou encurralar a ministra Dilma Roussef durante o depoimento dela hoje na Comissão de Infra-Estrutura do Senado e tomou uma invertida de dar dó. Ele lembrou que Dilma afirmara numa entrevista que ‘mentiu muito’ nos depoimentos que prestou quando esteve presa na década de 1970, durante a ditadura militar, tentando intimidá-la, insinuando que ela poderia mentir novamente. A resposta de Dilma foi dura e perfeita.
Confira o vídeo:
Dilma foi aplaudida enquanto o senador Agripino Maia, filhote da ditadura, ficou com cara de tacho. A ministra está com a bola toda. Não me surpreenderia se numa próxima pesquisa de opinião já aparecer com mais de 10% das intenções de voto em 2010.
Aliás, por falar em eleições, se ela se candidatar à Presidência da República, tem meu voto. Se for com Ciro na chapa (independentemente de quem for o vice), mais ainda.
O Escriba 
Eu tb.Isso q é mulher de coragem, não tanto pelo q falou, o q foi mui digno, mas por ter a coragem de enfrentar torturadores com 19 anos e pela lealdade aos companheiros.
Essa é a minha candidata!!!
Não vou dizer que voto nela. Mas que a resposta foi boa, ah, foi.
Com certeza a resposta convence a todos…ou quase. Um kantiano diria que ‘nem por amor à humanidade estamos autorizados a mentir’…mas esse kant nunca foi torturado…enfim, quanto ao voto fico preocupada ja que a ministra, ou seu representante, votou a favor da liberação do milho transgenico….
sonia, ela (ou o gabinete civil, nao lembro ao certo agora) realmente votou a favor do milho transgênico, mas apenas quando a votação já estava decidia a favor dele, acompanhando os demais ministerios do Conselho Nacional de Biossegurança – CNBS. Mas ela sempre se posicionou contrária a Angra 3 e aos transgenicos. O problema é o grande lobby feito pela indutria e pelo agronegócio, que deve ser phoda de segurar…
Caro escriba,
Parabéns pelo teu blog. O episódio teve realmente a força expressa em seu comentário. O Agripino tomou o que merecia. Acredito, sim, que a resposta que ela deu contará pontos em favor de uma candidatura, mas, sem desrespeitar suas posições políticas, acho prematuro afirmar que é a candidata ideal, ainda mais na companhia de Ciro Gomes. Parece que seguimos depositando esperanças em salvadores da pátria e figuras carismáticas, quando o que está em jogo é um modelo de desenvolvimento. O que precisamos é de mais democracia e não de indivíduos “durões”, ainda eu tenham origem em tempos heróicos. Lula tem feito campanha até contra o TCU e o Ministério Público – instituições republicanas.
Nelson, tudo bom?
cara, até concordo contigo quanto ao fato do Brasil nao precisar de herois nem salvadores da pátria, mas ela é a meu ver a mais bem preparada hoje para tocar esse Brasil como Lula tem feito – talvez até com mais peito para encarar certos sanguessugas do país que querem tudo e nada dão em troca. O Lula, a quem admiro, é conciliador até demais, de vez em quando é preciso um centralismo democrático pra impedir que a coisa toda desande.
abração!