Lula estava mais solto do que nos debates anteriores e deu boas estocadas no Alckmin. Como por exemplo na hora que citou o rombo nas contas públicas que o ex-governador deixou em SP. O candidato de plástico respondeu que a eleição ali debatida era para presidente, não para governador. Ué? Ele não tá ali justamente com as credenciais de governador de estado, onde diz ter feito um choque de gestão? Foi pego no contra-pé e fugiu pela tangente. Lula afrouxou na réplica, tinha que ter insistido, mas teve outros bons momentos para mostrar a farsa que é Alckmin – quando derrubou as frases feitas do tucano sobre política externa (superávit comercial com a China), investimentos no nordeste (crescimento de 10% na região), penúria das empresas (maior lucro em não-sei-quanto-tempo, mais até do que os bancos) e crescimento do país (crescer desvairadamente, como na década de 1970, só aprofunda o abismo entre ricos e pobres, o importante é crescer devagar e sempre, com oportunidades iguais para todos).
No mais, essa fórmula de debate entre dois candidatos está falida. Não há tempo para se discutir os assuntos com profundidade, os assuntos se repetem em cada emissora (sob a alegação de que cada uma delas tem seu público) e o eleitor-telespectador não ganha nada com isso. Um debate de segundo turno organizado por um pool de TVs seria mais interessante, colocaria os candidatos frente-a-frente a jornalistas de várias escolas, daria mais tempo a eles (imaginando que o programa tenha mais tempo) e nos pouparia da repetição.
O Escriba 
Deve sair em breve uma pesquisa que apontando que o presidente tem 64% dos votos, contra 36% do tucano – portanto, aumentou para 28 p.p. a diferença entre os candidatos.
O debate de ontem não deve mexer nesses índices. Agora, só manipulando a edição do debate de quinta, na TV Globo, como aconteceu em 89. Mesmo assim, o candidato da mídia terá de rebolar. E muito. Vamos ver como vão se comportar os (tu)barões e seus miquinhos amestrados.
O ministro Marco Aurélio indeferiu o pedido de resposta contra veja. Claro, não podia ser diferente. Instigante são as palavras do ministro Joaquim Barbosa. “Sou leitor e assinante há décadas de diversos veículos, de diversos continentes. Nunca assisti a nenhum veículo desse porte ter engajamento tão nítido, tão aberto como o que se verifica”.
Ministros e profissionais de diversas áreas já perceberam a fraude, a mentira em que se transformou o jornalismo brasileiro. Só uma catchiguria insiste em não ver o que está bem diante dos olhos deles: os jornalistas. Caso perdido.
E lá vamos nós perder mais 4 anos…
Queria ver Lula – que está apoiado por Collor – naquelas crises do México, Argentina, Rússia e Tigres Asiáticos… não teria “vocês tem que ajudá eu” que resolvesse.
Enfim, esse é o Brasil, vocacionado indelévelmente para o terceiro mundo. Ainda bem que o PT não pega o governo de SP, aí ia tudo pro inferno de vez. E aqui no Rio Sergio Cabral vai continuar o legado de Rosinha, com Jorge Picciani à frente da Assembléia, cujo orçamento é 60 milhões de reais MAIOR que a assembléia de SP.
Perder?!? Nao sei qual estatística de qual instituto vc anda usando, mas os números que vejo por aí sao de que estamos gahando… devagar e sempre… O norte e nordeste entao, nem se fala. Cresceram 10%!
Mas enfim… o Alckmin e o tucanato vai ter que se contentar mesmo com SP. Um estado fadado a ser paraíso das elites carolas, que se fecham em condominios de luxo e cagam pra cidade… só que uma hora tem o refluxo. Será que esse pessoal guenta? sei nao…
Eu mudei de canal lá pelo segundo bloco. Sabia que seria igualzinho aos outros debates. Não vou perder tempo com uma repetição sem fim dos temas.
Pelo menos, ele teve mais audiência que os anteriores. Lula pareceu estar em sua melhor perfomance dos três.
Jorge,
Então você perdeu o picolé de chuchu tentando explicar os seus projetos (?) para o Nordeste. E mostrando que sua política internacional vai ser de subserviência ao Bush.
Branquelo,
Ando tão desmotivada com essa insistência em se fazer política-dedo-de-seta, sabe? Quase não se discutem bases reais, metas reais. É um tiroteio sem fim, que além de chato (eu nunca gostei de filmes de bang-bang), me dá a sensação de que a qualquer hora posso receber no peito uma bala perdida.
Lu, amor, essa sua desilusão é perfeitamente compreensivel… tambem por vezes minha vontade é de chutar o balde e deixar rolar. O problema é que se fizermos isso, os setores mais carolas e retrógrados da sociedade tomam conta e aí, as conseqüências seriam horriveis.
De minha parte, no pasaran!