O Brasil meteu 3 a 0; e em Gana. Pois é, pra quem não viu a partida, o placar pode dar a falsa impressão que a seleção brasileira deitou e rolou pra cima da equipe africana, mas não foi bem assim.
* Os ganenses deram um calor na defesa brasileira, mas como chutam mal! Foram 18 finalizações, sete delas no gol (segundo estatísticas da Fifa). O Brasil deu 11 chutes a gol, 10 delas na meta.
* Os destaques da equipe brasileira foram Zé Roberto, Ricardinho e Ronaldo, que bateu o recorde de Gerd Muller e se transformou no jogador que mais marcou em Copas – 15 gols. Parabéns para o Cachalote. Mas daí a dizer que o cara jogou muito, vai uma grande distância…
* Gana teve mais posse de bola (52% a 48%), mas errando tantas finalizações, não adianta xongas.
* O juiz, pra variar, ajudou o Brasil, no segundo gol, marcado por Adriano.
* O jeito burocrático de jogar do Brasil provocou mais uma vez vaias da torcida – e não foram apenas ganenses. Tá certo, não precisa dar show toda hora, mas tá irritante. Lá no escritório, nos primeiros minutos do segundo tempo, o pessoal vendo que Gana não acertava um chute decente passou a discutir do q era feito o biscoito de polvilho.
* Os três gols brasileiros foram frutos da péssima sincronia dos zagueiros ganenses na formação da linha de impedimento. Será que a França vai dar esse mole?
* Parreira disse na coletiva que o Brasil não tem obrigação de jogar bonito, que a vitória basta. Pô, se contentar com esse futebolzinho mequetrefe tendo um time de estrelas é realmente o cúmulo da burocracia. Vai ser turrão e incompetente assim lá na PQP!!
* Não gosto do Dida, mas tenho que admitir: sua estrela está fortíssima. Aquela bola que ele ‘pegou’ no pontapé foi a prova inconteste de que o cara é O CARA pro gol neste momento. Goleiro bom é goleiro com sorte.
O Escriba 
Se jogando mal ganhamos, imagina quando decidirmos jogar bem!!!
HEXA a caminho!!! hehehe
Tem cheiro de 94. É o futebol de resultados.
O Fábio tem razão. Só que em 94 aquele futebol era o melhor que podíamos fazer. Hoje, não. Dá para fazer muito melhor, se quisermos. Se colocássemos Cicinho, Gilberto e Juninho Pernambucano, a seleção talvez fosse comparada com a de 70 ou a de 82, só que com título.
Cicinho e Gilberto eu sei onde, mas o Pernambucano entraria onde? Se for no lugar do Emerson ficaremos com um meio sem marcadores. O ‘Zeroberto’ e o Pernambucano são ótimos jogadores mas não são volantes clássicos. Ai com o Cicinho que se manda e o Gilberto – que também o faz – ficaremos sem cobertura dos laterais. Seremos – teoricamente – um time mais ofensivo, mas muito mais expostos. Se a entrada for no lugar do Adriano, pergunto onde entraria o Robinho. Se for no lugar do ZÉ Roberto confesso que – hoje – prefiro que el fique, pois está fazendo uma copa impecável. Então, infelizmente, acho que o Pernambucano ficará como opção. Quanto ao Cicinho prefiro o Cafu pela experiência. Já o Roberto Carlos pode dar lugar a qualquer um, pois não vem jogando há tempo. O problema é a chamada ‘liderança’. Esse cara se arrogou o papel de líder, alguns o seguem, se sair faz igreja e joga o trabalho todo por água abaixo. Vamos ter que aguentar essa coisa por lá até o final da copa. E pensar que o Júnior (lateral dos bambis) ficou por aqui e nem reserva é!