Engraçado como nenhum deles observou que o destempero do candidato de plástico o fez estourar por diversas vezes o tempo, obrigando-o a ficar falando com o microfone desligado. A imprensa gosta de barraco e por isso dizem que o chuchu venceu o debate. Foi elogiado até pela afirmação absurda de que venderia o avião da Presidência… Mas enfim, vejamos o resultado da primeira pesquisa pós-debate.
Para analistas, Alckmin venceu? Peralá, né…
Esta entrada foi publicada em brasil. Adicione o link permanente aos seus favoritos.
O Escriba 
Para que haja um vencedor, é preciso saber se algum candidato, depois do debate, tirou votos do adversário. Não creio muito nisso. Os dois debatedores falaram para o próprio eleitorado – acredito que nesse ponto o Alckmin errou. Discursou para os paulistanos e esqueceu-se dos cidadãos nos estados em que ele perdeu para o Lula. Lembrando que o chuchu precisa de todos os votos dos eleitores da Louca e do Senator da Educação, mais um punado dos indecisos. Coisa de uns 12 milhões de votos. Tarefa inglória.
É claro que as grandes corporações de mídia e suas vaquinhas sagradas amestradas vão tecer loas ao candidato delas (quem será?). O bom é que os (de)formadores de opinião não apitam quase nada. Falam para a turma deles, nada mais.
Duvido que haja mudanças nas próximas pesquisas, a não ser que a manipulação corra solta. Sabe como é, com os (tu)barões todo o cuidado é pouco. Sendo assim, em 2006 é Lula outra vez. Amém.
Acho que vcs não assistiram ao debate ontem. Era o Maluf contra o Alckmin. A tática do “não fica nervoso” já foi muito usada por ele em dabates anteriores. Impressionante… quando não se tem defesa, parte-se para ironia. Fraco o Lula! Não sabe se expressar, não fala corretamente, ou seja, não esperava um Alckmin preparado…. O curioso é que o antes chuchu, virou homem de plástico (e olha que quem deu o apelido foi a mulher mais plastificada da face da Terra). Isso é medo… Ou falta de visão. Desculpem-me!
Car@s,
Nao sabia que a Marta Suplicy havia chamado Alkimin de Candidato de Plastico.
Logo ela, que é a Candidata de Plastica?
Esta realmente eh uma piada pronta para o Jose Simao!
Pedro, meu filho de sete anos, me perguntou várias vezes quem eu achei que estava melhor no debate. Respondi que foi o Boechat, sem sobra de dúvida!
Ele, na sua inocência, achou que o “Geraldo” (como ele chama) havia sido melhor, porque ele havia doado os helicópteros do estado para a polícia do estado de São Paulo.
Eu gostei de alguns pontos levantados pelo Alckmin: educação básica (fazer faculdade sem cuidar das crianças, não dá certo!), de preparar a infra-estrutura brasileira para crescer (portos, estradas, etc). Mas PFL por trás… FHC por trás… privatizar mais coisa?
Já no Lula, eu não gostei do tom que ele usou, irônico demais, sem responder efetivamente as perguntas…
A sensação de decepção e tristeza com o futuro político do Brasil só aumenta.
Estive lá no debate. Minha opinião é isenta, pois sou nulista (defensor e propagador do voto nulo). Para mim, deu empate técnico. Os alckmistas saíram comemorando, os lulistas também. Ninguém vai mudar o voto por causa do debate de ontem. Mas o fato de o Alckmin ter sido menos picolé de chuchu que o habitual pode ter até feito algum efeito sobre os indecisos. Mesmo assim, acho que a próxima pesquisa vai dar os mesmos percentuais do Datafolha de sexta e o Lula, pilotando em marcha lenta, vai ganhar a eleição com uns oito a dez pontos de vantagem no final.
Mais um comment, ok?
A verdade das verdades é que o Alckmin mostrou conhecer muito bem a gestão dele, o trabalho que fez em São Paulo. O Lula tentou atingi-lo com 69 CPI’s, e o PCC. Não conseguiu.
O Lula não sabe de metade do que aconteceu sob a “gestão” dele! Metade? Desculpe Jorge, acho que nem metade!
Durante todo o debate, o homem leu e cantou informações e números ali escritos em bilhetinhos. Pô Jorge, depois de tanta sacanagem que ele diz que fizeram com ele, acreditar em petistas que escrevem em bilhetinho é mesmo ser muito bobo.
E sinceramente, não acredito que a maioria dos brasileiros voltarão a acreditar em petistas. Se traem o próprio chefe…
Lula respondeu muito bem esta questão. Ele é presidente, nao policial. A PF está investigando e isso demanda tempo. Em breve saberemos quem arquitetou essa historia toda e meu faro aponta para o Serra e sua trupe. A ver…
Realmente, tá difícil, é a disputa do Chuchu de plástico contra o Cara-de-pau Barbudo. Mas o segundo pelo menos parece ter alma, e coração, por mais que não tenha memória para çlembrar das coisas. Lula é um pouco mais próximo do que conhecemos como ser humano do que o Chuchu. Legal foi a TVE passar um pouco antes do debate e durante um programa sobre as eleições no Brasil onde aparecia o Lula em 2000 falando que o engraçado é que o povo vota em quem não se parece com ele(povo). Também dizia que a solução para o Brasil não era dar esmolas para a população carente. Bem interessante poder conferir com uma zapeada como a criatura mudou depois do poder…
Mas foda-se, o poder corrompe mesmo…Essa invensão “JKaniana” de mandar o poder para Brasília foi foda, se fosse aqui no Catete a galera já teria baixado o cacete…
Abs a todos, tapemos os narizes e apertemos a tecla “pipoca” na urna eletrônica, com certeza vai ser “pica” para todos nós…
impressionante como neguinho cai nessa esparrela de que a corrupção está horrivel, que o país está imóvel… vcs deveriam ler mais jornais – nao os brazucas, mas os de lá de fora, que parecem mais equilibrados ao analisar as coisas… como bem diz o Mino Carta, a imprensa brasileira é uma das piores do mundo, falsa como ela só…
e esmolas à populaçao carente, moises? está falando do Bolsa Familia? huum… parece que vc nao conhece essa ponta do projeto maior, que é o Fome Zero… dá uma olhadinha no site da FAO e depois conversamos…
Ou seja, Jorge, a moraaaalll e os bons costumes voltarão com a ascensão dos tucanos-pefelentos e da Opus Dei ao pudê.
Lula, se não for reeleito (toc toc toc), vai entregar um país melhor do que encontrou. Que coisa, não? Operário, semiletrado, retirante… “Que medo vocês tem de nós, olha aí..”.
Vamos derrotar o Candidato de Plástico nas urnas.
1. Sobre a questão da educação básica: se o Alckmin quer administrar educação básica, seu lugar é na Prefeitura, e não no Governo Federal. A atribuição do Governo Federal é investir e administrar as federais – cursos técnico e educação superior. Como governador de SP, devia saber disso.
2. Realmente cada candidato falou para seu público. Mas o Alckmin insistiu no Rio de Janeiro – está tentando tirar votos da ex-capital. Sabe q a elite carioca está procurando alternativas. Ele é bom de marketing.
3. não entendi por que nem Alckmin nem Lula usaram as votações do primeiro turno. Alckmin dizendo que a “prova” de sua “boa administração” estava na expressiva votação do estado de SP nele. E Lula, dizendo que a “prova” de sua “boa administração” estava na expressiva votação das regiões norte e nordeste, as mais “necessitadas” do país. Será que eles têm medo de ficarem estigmatizados como candidatos dos ricos, no primeiro caso, e dos pobres, no segundo? Lula ia sair ganhando, feliz e infelizmente.
4. Se o Lula continuar no tom blasé, não vai dar… mas acho que o debate serviu pra impôr um outro ritmo – e Lula agora vai pra briga.
5. E antes que eu me esqueça: a Marta pode ter plástica, mas fez a administração que representou maior inversão de prioridades, maior distribuição de renda, melhor política de recuperação da cidadania em bairros pobres que já vi no país.
Caros, é claro que podemos dizer que o Chuchu (agora com pimenta, como diz o senador Heráclito Forte). Basta que para isso saibamos o que se queria vencer.
Se foi um debate, não! Não houve, como sempre não há um vencedor. Em debate, caso haja um desastre, há um perdedor. Vencedor nunca.
Agora, se foi a vingança da casa grande contra a senzala, aí sim! Houve um vencedor. E esse foi a Zelite. Isso mesmo a Elite. Conseguiu com o desrespeito, arrogância, grosseria, destempero (poderia enumerar outros inúmeros ‘adjetivos’ paradefinir aquele espetáculo patético), mostrar para o nordestino (todos), o pobre (todos), o trabalhador (todos), qual o seu lugar, e seu lugar – com certeza – não é na casa grande é – definitivamente – na senzala. Quando o ‘negrinho’ invade a casa grande só há um jeito de mostrar a todos que isso não deve ser feito de novo, ele tem que ser arrancado dalí a pontapés. É isso que a Zelite faz há 4 anos neste país. É isso que fizeram no ‘debate’ de domingo. É isso que farão por todo o segundo turno. Esperem quem vem chumbo grosso. Um golpe foi dado na democracia. Lula foi o primeiro e, depois do triste espetáculo de domingo, deverá ser o último presidente a ir em um debate. Lá não se desrespeitou o candidato Lula, se desrespeitou a instituição presidência da reúpublica (isso mesmo, agora com letras minúsculas).
Algumas dúvidas?
-Não entendo porque criticam a privatização?
-O que é que um banco do Brasil e uma Caixa Economica facilita para os que mais precisam?
-Voce empresta nestes bancos e fica pagando o resto da vida. O saldo nunca cai, e sim ,sempre aumenta.
-Os agricultores estão falidos.Nosso país é essencialmente agrícola…..ou já se esqueceram.
– Estamos nas mãos dos banqueiros…..Não conheço ninguem que tenha crescido na vida nestes ultimos anos, a não ser os ladrões, traficantes, e corruptos.
-Nosso povo não tem nem onde morar, nem onde trabalhar.
-E o lula vem falar agora em educação?
-Por que ele não estudou..se teve tempo de sobra para isso.
Um dia a menos
Eris, Schopenhauer e o debate…
Desde que ascendeu, a Deusa Eris tem se tornado cada vez mais presente no meu dia-a-dia. Tudo bem, existem outras explicações para essa aparente recorrência: falta de assunto, senilidade, etc. Resistirei, e vou pegar o gancho da deusa para recomen…