Já era fã do craque francês, agora mais ainda. Materazzi não é flor que se cheire. Veja aqui algumas de suas jogadas preferidas em campo… Um cara desse tinha que estar banido do futebol há tempos!
Zidane wins!
Esta entrada foi publicada em comportamento. Adicione o link permanente aos seus favoritos.
O Escriba 
Bem, vamos lá!
Cena 1: O pobre do imigrante argelino, migra para a França (lá é tratado como ‘escória’, pelo menos pela parte insana da população), mas é um craque de futebol e vence na vida.
Cena 2: Copa do mundo. Após ser agredido verbalmente (a ‘leitura labial’ diz que a mãe e a irmã foram ‘xingadas’, o próprio diz que foi ofendido com teor xenófobo: terrorista muçulmano etc.).
Cena 3: O branquelo e violento Materazzi é sumariamente condenado (pela Fifa, pela imprensa e por nós).
Gente, estamos falando de um jogo! Estamos falando da relação entre duas pessoas para ganhar esse jogo. Ah! Então você defende que para ganhar vale tudo? Dirão os incautos! Não, mas dentro de campo, se colocarmos um microfone em cada jogador, acabaremos com o jogo. Essa ‘troca de ofensas’ é tão velha como o jogo e sua história.
Fica fácil condenarmos Materazzi (afinal as imagens mostram que ele é um ‘zagueirão criminoso’, daqueles que só dão pontapés e mais parecem lutadores de ‘vale-tudo’. Mas, eu pergunto: qual zagueiro não o é? Talvez, Belfort Duarte).
Se observarmos o lance todo (o da cabeçada), não só a parte que o ofendido Zidane agride e é agredido, mas o lance todo. Vemos que os dois – repito, os dois – estão trocando palavras. Imagino que Zidane não estava dizendo o quão lindo são os olhos de Materazzi (a nova bestia!)!
Temos que parar com essa baboseira. É jogador se ofendendo aqui e ali. Daqui a pouco dirão que ficou ofendido porque o chamaram de ‘feio’. Paremos com essa besteira, senão o JOGO, acaba.
Ah! Só pra recordar ai vai uma pergunta: Alguém se lembra do famoso ‘caso’ Grafite X Desabato? Sabem o que rolou? Nada, depois que a poeira baixou e o ‘imbecil’ do Marco Aurelio Cunha e dessa diretoria de ‘babacas’ do São Paulo deixaram de pressionar o Grafitte deixou pra lá. Ele, jogador do JOGO, mais que ninguém sabe que ofendeu e foi ofendido (as mães coitadas, ah! As mães!) por muita gente durante uma partida. O resto é babaquisse, uma onda de politicamente correto que está querendo regrar até como seu joga futebol.
Pergunta à dona a Fifa qual foi o maior motivo de paralisações nas partidas dessa copa. Eu mesmo respondo: cera. Isso mesmo, paralisações para atendimento de atletas – que nada tinham. Em nome do Fair Play. Besteira.
Bem, deixem Materazzi xingar, deixem Zidane dar cabeçada. Pode ser ‘feio’ aos olhos de alguns. Pode representar racismo para outros. Mas, é o JOGO.
Tendo a concordar mais com a Cris… Zidane defendeu sua honra e de sua família. Talvez pudesse ter esperado o final do jogo pra nocautear o açougueiro Materazzi… mas enfim, quando o sangue sobe, dificil segurar.
Entre Zidane e Materazzi, fico com o francês.
Eu, por meu turno, fico com os dois. Com o ‘açougueiro’ (parafraseando o Jorge) e com o Querido (parafraseando a Cris). Ou seja, fico com o futebol. Se não existissem os ‘Materazzis’ não diferenciaríamos os Zidanes. Assim é a vida. Assim é o futebol. Apesar de eu achar o Materazzi um bom zagueiro. Honra, defender honra?! Repito o que já disse no outro comentário: sabemos, fora a ‘leitura labial’ da Globo o que o Diabo disse ao Santo? Eles se ofenderam. Palavras com palavras e depois cabeçada. Condenar um e dizer que o outro é vítima é – no mínimo – tomar partido pelo ‘mais fraco’. O imigrante, blá, blá, blá…
ademir, a ‘ofensa’ do Zidane foi uma pretensa arrogância (elegante por sinal), ao oferecer trocar camisas com Materazzi ao final do jogo, já que ele parecia querer muito ela de tanto agarrá-la. Já Materazzi proferiu palavras e comentários tão grotescos quanto suas jogadas.
Eu sinceramente acho que jogadores como Materazzi não fazem a mínima falta no futebol…
Jorge, confesso que não sei. Acho que prefiro uma mescla, pois seria insuportável termos 22 ‘bons moços’, à la Kaká – de cada lado. Seria, quase sempre um empate sem gols, pois estariam todos olhando para os ceus e esperando que Deus ajudasse. No mais, gente ‘cheia de bom mocismo’ que vá para o volei, lá onde até a torcida é paga, e é ambiente propício pra esse tipo de comportamento. O futebol, sempre – repito, sempre – foi feito de gentes e gente. De bons e maus-caráter. De jogadas e compartamentos elegantes e, no mesmo jogo, virilidade de brutamontes. Aliás, os melhores, se a memória não me falha, sempre foram os de comportamento ‘duvidoso’. Dentro e fora de campo. No mais, fico com o ‘Trajano’ que, não para esse caso que discutimos e não com essa finalidade que uso – disse que falta ao Kaká (eu completo, a todos esses bons moços) ‘aquilo roxo’, pois na hora ‘h’ somem. O que – convenhamos – não acontece(cia) com os brucutus: Materazzi, Dunga, Galeano, Amaral – só pra lembrar alguns. Ah! Só mais uma do Fair Play: com essa onda de politicamente correto – no futebol, meu Deus! – o que seria do Nilton Santos, hoje, naquele famoso lance que ele dá um passinho adiante e engana(?) o juiz? Se jogasee hoje, talvez, tivesse que pedir desculpas em seu blog e dizer que se arrependia por um lance sujo (na minha opinião de genialidade). Ah! Não nos esqueçamos do Maradona e o gol de ‘la mano de Diós’. Esse pode esquecer, não é hipócrita e não vai pedir desculpas por aquilo que sabe que, faz sim, parte do jogo. No mais, deixem os pedidos de desculpas (em Blogs ou entrevistas) para os fracassados: Rogério Ceni, Ricardinho, Roberto Carlos etc. Cheios de Fair Play, mas – acima de tudo – perdedores.
ademir, acho que vc está confundindo brucutu com deslealdade. Dunga era durão. Mauro Silva idem. Mas nunca desleais. O Materazzi é desleal, um cara que entra pra quebrar, nao apenas destruir a jogada. Como o cara que quebrou o Zico, Rossini, do Bangu.
Fair play é fundamental no futebol. Quem quiser ver pancadaria, sempre há a opção das lutas livres e vale-tudo, eu tambem me amarro. Mas nao no futebol…
Se olharmos bem de perto,rever jogadas geniais de muitos dos nossos craques e até mesmo do rei Pelé,veremos que nunca houve “santos” e espero que nem apareçam a partir de agora.Jogar sem violência sim,mas nada impede que o adversário “ESTUDE” um modo de desestabilizar,no caso o Zidane que sem dúvida é um craque,bastante controlado,digo mesmo bastante FRIO,pois não se viu em momento algum,nem com as marcações cerradas de seus adversários e nem mesmo nas comemorações de seus gols o mínimo esboço de um sorriso.Controle demais das emoções,quando seu time e companheiros se atiram no chão,pulam uns sobre os outros,dançam.gesticulam,correm até a torcida;e o mundo todo comemorando ou até xingando caso estejam perdendo.Só ví o Zinedine Zidane sorrindo,pouco antes de entrar em campo,conversando rápidamente com o Cafú.
Alguém com o controle total das suas emoções qdo se deve é colocar pra fora a alegria, a frustação, estando em uma partida de futebol…praticamente numa final de COPA DO MUNDO só poderia ser desestabilizado da forma como foi.E como o Zidane “esqueceu” por instantes a imagem de “NO STRESS” que vinha construíndo desde o início do MUNDIAL,não foi “FRIO” o suficiente pra dar a volta por cima e responder ao seu ofensor algo na mesma intensidade como: -“Realmente minha irmã frequentou a escola da sua família e onde sua irmã é a professora mais bem paga do ramo,já trabalharan juntas.”
Usasse o Zinedine da sua pseuda calma ao revidar ou mesmo usando de inteligente malícia sabedor que era que estavam tentando neutraliza-lo desde o início do MUNDIAL sem conseguirem até naquele momento.
Zidane que “SAÍSSE Á FRANCESA”…sem tomar conhecimento das ofensas recebidas.Isso não é covardia,é inteligencia!
Só sei que foi uma cena deprimente…